Connect with us

Panamá

La respuesta de la diputada Zulay Rodríguez ante video de Asamblea Replay

Published

on

EL QUE NO LA DEBE, NO LA TEME

Por la seriedad que me caracteriza y debido a que en las últimas horas los señores de la página Asamblea Replay, se han encargado de difundir un video evidentemente manipulado, aprovecho la ocasión para aclarar este tema y compartir con ustedes algunas consideraciones.

El video que fue puesto en circulación por esta página no oficial que se encarga de difundir el quehacer legislativo, es de la sesión del 25 de febrero del 2021, donde aprobamos en segundo debate, el Proyecto de Ley No. 120, mejor conocido como la Ley General de Adopciones de la República de Panamá.

El proyecto en mención, consta de 123 páginas y en el mismo, establecemos una serie de parámetros para agilizar el proceso de adopción de los niños que se encuentran institucionalizados, para los que no entiendan el significado de esa palabra sofisticada que la burocracia inventó, son los niños que están en los ALBERGUES y que han sido abandonados.

Ese día como responsable de la Comisión de la Familia, tenia que devolver 3 anteproyectos de Ley, que habían sido prohijados (admitidos por la comisión) y el estatuto de la Asamblea, faculta a los presidentes de las comisiones permanentes, como los responsables de devolver al Pleno de la Asamblea estos anteproyectos para su posterior tramitación.

Yo me acerque al presidente de la Asamblea, Marcos Castillero, y le dije que queria devolver los 3 anteproyectos para que se le diera tramite y el respondió «No, ZULAY ya vamos a aprobarte tú vaina» o algo así, pero ¿Qué era la famosa vaina?, bueno como se imaginaran era el proyecto 120.

Yo les voy a hablar con claridad, en mi estancia en la Asamblea Nacional, he visto pasar a varios presidentes de diferentes partidos, Beby Valderrama, Rubén De León, Yanibel Abrego y ahora Marcos Castillero. De todos esos presidentes, el diputado Castillero ha sido de los más eficientes en el manejo legislativo en la Asamblea. Y yo sé que un pocotón de gente va pegar el grito al cielo y salirme con el cuento de la vacuna, la planilla etc… pero señores en el periodo pasado, a mi no me aprobaban NINGÚN PROYECTO, no me deban la palabra, me apagan el micrófono, ni hablar de las citaciones, YO cité a Quijano antes de que saliera de la ACP, obtuve los votos en el Pleno y resulta que esa citación nunca se concreto.

Pero en este periodo no solamente me dan la palabra, sino que por ahi ha pasado Héctor Alexander, Rolando Mirones, Enrique Lau, el ex defensor del pueblo y la otra semana estará el Superintendente de Bancos. No conforme con eso, le recuerdo que la Ley de MORATORIA, que fue una iniciativa del LEGISLATIVO, se logró pasar debido a que Marcos como presidente de la Asamblea, no se rajó y propicio la discusión del proyecto. Y si quieren le doy más detalles, el PODER ECONOMICO de este país no queria ningún tipo de moratoria, porque los dueños de los bancos, también son los dueños de las empresas de telecomunicaciones, de las hidroeléctricas y de los canales de tv.

Debo también recordarles la lucha titánica que tuvimos para aprobar el proyecto de ley que le hizo justicia a los familiares de los mártires del 9 de enero, el cual se pudo concretizar gracias al apoyo de Marcos Castillero.

Yo sé que nadie es monedita de oro para caerle bien a todo mundo, pero al Cesar lo que es del Cesar, todo el problema aqui es que hay unos chiquillos irresponsables que están financiados por MOVIN que se la pasan distorsionando las cosas. La señora Annette Planells es miembro de la junta directiva de la sociedad Medios Digitales Transparentes, y esa es la sociedad que maneja FOCO PANAMA. Los COBARDES de MOVIN se dieron cuenta que en este pais nadie les cree absolutamente nada y por eso han modificado la estrategia y tienen a sus varilleros privados haciendo el trabajo sucio,

Esta gente, por una interpretación jalada de los cabellos y totalmente amanada, han comenzado a solicitar que el proyecto 120 no sea aprobado, en pocas palabras, lo que pretenden es que en Panamá no se modifique la Ley de Adopciones y con ello que los niños institucionalizados (encerrados en los albergues) sigan sin la oportunidad de conseguir el acogimiento de una familia.

La otra parte que evidentemente no dicen, es que este es un movimiento de gente que está en contra de LA VIDA, y que su mensaje PRO ABORTO, lo están camuflando con esta campaña ABSURDA. Para mí la vida comienza desde el momento de la concepción y ese bebe que está iniciando su camino por este mundo, tiene el mismo derecho a la vida, que tienen los varilleros que están irresponsablemente atacando un solo artículo de un proyecto de más de 123 páginas. Lo irónico de todo esto, es que la misma gente que ahora protesta en las calles, eran los que hace algunos años tenian en su movimiento a pedófilos condenados en Claramente.

Estos movimientos de gente irresponsable que actúa sin principios y sin valores, no son capaces de sostener un debate de altura, inclusive los voceros internacionales de esa forma de pensar han sido arrastrados en debates internacionales y si no me creen, busquen en Youtube el último debate entre Agustin Laje y Gloria Alvarez.

Me van a criticar por eso, que lo hagan pues… Soy NACIONALISTA, PROVIDA Y PRO FAMILIA. ¿Cuál es el problema? ¿Acaso esto Corea del Norte, donde la gente no puede pensar diferente?

Hasta dónde puede llegar la miseria humana, que utilizan un vídeo de un tema de adopción de niños sin hogar, para hacer politiqueria barata, en favor de un COBARDE que no da la cara y que está protegido por el combo de Annette y compañía. Pero me voy más allá, estos son los mismos, que hace unos meses financiaban el matrimonio igualitario, estos son los mismos que querían que modificáramos el concepto de familia y estos son los mismos que abiertamente dicen que en Panamá no debe haber carreras protegidas, ni NINGUN tipo de control MIGRATORIO.

En pocas palabras, la agenda globalista progre, que está tratando de colarse a nivel mundial para que los estados reconozcan locuras como los 112 géneros y demás hiervas aromáticas.

Finalmente, les quiero decir que no vamos a ceder en nuestra lucha por hacerle justicia a los niños de los albergues, por Ley no podemos revelar nombres, eso seria causal para desestimación del caso y cuando escuchen a alguno de esos PAPAGAYOS, repitiendo esa incoherencia, diganle que son unos encubridores, que lo que buscan es que los delitos queden impunes, porque la LEY 3 del 2008, prohibe revelar información sobre menores y hechos que los vinculen.

Sin más que agregar, a sus órdenes siempre.

Zulay

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Panamá

Los orígenes del caso que llevó a la liquidación del AllBank en Panamá

Published

on

By

El nuevo fraude bancario que golpea a Panamá tiene sus orígenes en octubre de 2011 cuando el banquero venezolano Víctor Vargas Irausquín estableció su propio banco en la nación centroamericana con el que completó una estructura financiera que hoy es señalada de fraudulenta.

Entidades del grupo rotaban el mismo dinero para respaldar las reservas y depósitos, burlando los sistemas de supervisión de cinco países, entre ellos el panameño.

En el 2019 estalló el escándalo por el nuevo fraude bancario, dando inicio a un proceso de liquidación forzada por insolvencia donde hay más de 182 millones en activos en riesgos, de los cuales 175 millones de dólares son depósitos de clientes o cuentahabientes.

En Panamá, Vargas Irausquín abrió operaciones bajo el nombre de AllBank y la casa de valores Plus Capital Market. Incluso el banco compró los derechos de un edificio para llamarlo Torre AllBank para dar prestigio a sus operaciones como los grandes jugadores de este mercado.

Todas las operaciones del grupo de Vargas Irausquin se coordinaban para jugar con las reservas, tal como se desprende de un reporte de intervención de la Superintendencia de Bancos de Panamá.

El diario Panamá América explicó que parte de los activos líquidos que respaldaban la operación de Panamá estaban en el Banco Orinoco de Curazao, el primero en ser intervenido y declarado en quiebra.

La otra parte de la estructura del banquero venezolano estaba en Antigua & Barbuda con el Boi Bank, República Dominicana con el Banco América (bajo intervención) y el Banco Occidental de Descuento en Venezuela (también bajo intervención).

En Panamá, de los 175 millones de dólares, 100.7 millones de dólares son de particulares que tenían 38.1 millones de dólares en depósitos a la vista y 51.7 millones de dólares en plazos fijos.

El 9 de septiembre de 2019, la Superintendencia de Bancos de Panamá tomó el control operativo y administrativo del AllBank Corp., afirmando que la operación ponía en riesgo la seguridad de las acreencias confinadas por los clientes en el banco.

El principal riesgo que identificó la Superintendencia de Bancos era que la cuarta parte de los activos líquidos y los servicios de custodia de una tercera parte de las inversiones en valores de AllBank estaban el Banco Orinoco de Curazao, el cual estaba intervenido desde septiembre de 2019. Ya estaba claro el nuevo fraude bancario de Vargas.

La Superintendencia de Bancos de Panamá también encontró que el AllBank refleja una fuerte debilidad de la salud de la cartera de préstamos, lo que sumado a una frágil gestión de Gobierno Corporativo, establecen un modelo de gestión que se torna inviable.

El 8 de noviembre de 2019, la Superintendencia de Bancos de Panamá ordenó la liquidación forzosa de AllBank debido a que la situación financiera, operacional y de gobierno corporativo del banco no procedía reorganizarlo o intentar su venta a otro banco.

El liquidador designado para AllBank fue Rafael Moscarella Valladares quien en su informe de intervención había determinado la insostenibilidad del banco como un negocio en marcha.

Moscarella Valladares alegaba la incertidumbre sobre la disponibilidad de sus activos, abriendo una duda razonable sobre la solvencia y liquidez del banco.

Durante el proceso de corrección, «AllBank no logró proponer soluciones a corto plazo, sino reiteradas evasivas y plazos, y condiciones inviables que le permitirían seguir con su riesgoso actuar, incluyendo las evasivas de los bancos del Grupo».

Otro elemento que obligó a la Superintendencia a forzar esta liquidación, es que desde octubre de 2018 se presentaban reportes de recurrentes reclamaciones de ciertos clientes de AllBank.

Las denuncias eran por renovaciones de plazos fijos no autorizados, por restructuraciones de términos y condiciones de manera unilateral, por no concesión de financiamientos con garantías de depósitos del mismo banco, pero sobre todo por instrucciones no atendidas de clientes, sobre transferencias de fondos depositados en el banco.

«Este hecho sugiere una inadecuada gestión de liquidez por parte de AllBank», advirtió el liquidador.

También se identificaron órdenes de pago desatendidas por importes significativos lo cual constituye un grave indicio de iliquidez.

La liquidación del AllBank ahora conduce a importantes bienes de lujos que Vargas Irausquin posee, entre ellas una mansión en la reconocida zona de playa La Romana en República Dominicana, entre otras excentricidades que conducen a la realeza española, según Primer Informe.

Según Carlos Tablante, quien fuera ministro del expresidente Rafael Caldera, Vargas Irausquín es “el banquero rojo” que operó en la compra de la Cadena Capriles para ponerla al servicio del chavismo.

También lo responsabiliza de haber escondido la fortuna de Alejandro Andrade, ex guardaespaldas de Hugo Chávez, hoy preso en Estados Unidos.

Asimismo, estuvo involucrado en los llamados Bonos del Sur con los que Hugo Chávez financió el Gobierno de los Kirchner en Argentina.

Continue Reading

Panamá

Las evidencias halladas por la fiscalía panameña para pedir el llamamiento a juicio de 50 implicados en el caso Odebrecht

Published

on

By

La fiscalía anticorrupción solicitó el llamamiento a juicio de 50 personas por presunto blanqueo de capitales relacionado con el caso Odebrecht en Panamá.

La fiscalía anticorrupción de Panamá argumenta su acusación a la entrega de sobornos por más de 100 millones de dólares por parte de la constructora brasileña para la concesión y pago de obras en el país centroamericano.

También pidió juicio para una persona jurídica o institución y el sobreseimiento para otras 29 personas, al remitir finalmente el voluminoso expediente de la investigación iniciada hace más de cuatro años a las instancias judiciales.

Según un comunicado del Ministerio Público en la investigación se pudo establecer que la caja no contabilizada de Odebrecht con su compleja estructura, usó la banca nacional e internacional en Panamá para transferir dinero ilícito a servidores públicos y sus familiares.

El dinero transferido que asciende a 100 millones de dólares, “impactaban directamente en la concesión y pago de obras que desarrollaba el conglomerado en nuestro país”, reza el comunicado publicado el lunes, según información de AP.

La fiscalía anticorrupción señaló que para ello los imputados utilizaron sociedades anónimas panameñas y extranjeras, testaferros o interpuestas personas, seguros, contratos ficticios y financiamiento de campañas políticas.

El comunicado del Ministerio Público no da nombres de los llamados a juicio, y algunos críticos exigieron que se revelaran las identidades de los imputados.

El Ministerio Público señaló que a lo largo de la investigación sobre el caso Odebrecht en Panamá se recuperó para el Estado 49,5 millones de dólares, de los cuales 37,8 millones corresponden a los adelantos efectuados por Odebrecht como parte de una multa acordada por 220 millones.

Agregó que otros 36,6 millones fueron aprehendidos y que incluyen bienes y dineros de los imputados.

Indicó que durante el curso de la investigación también se celebraron ocho acuerdos de colaboración eficaz y 11 acuerdos de pena con sentencia condenatoria.

Odebrecht admitió a finales de diciembre del 2016 haber pagado casi 800 millones de dólares en sobornos en 12 países de Latinoamérica y África para acceder a más de un centenar de obras multimillonarias, según el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

En el caso de Panamá, la gigante brasileña pagó sobornos por más de 100 millones incluido el periodo de 2009-2014 en que gobernó Ricardo Martinelli, según las investigaciones.

También habría realizado aportes a campañas electorales, como al partido del entonces candidato a vicepresidente Juan Carlos Varela en los comicios de 2009, por lo cual el exmandatario (2014-2019) está enfrentando actualmente un proceso.

Dos hijos del expresidente Martinelli fueron implicados en el caso Odebrecht, aunque ellos rechazan los señalamientos.

Odebrecht, que llegó al país durante el gobierno Martín Torrijos (2004-2009).

La empresa se convirtió en la mayor contratista del Estado y formó parte del consorcio que construyó las líneas 1 y 2 del Metro de Panamá, puestas en funcionamiento al final de la administración de Martinelli (2014) y de Varela (2019), respectivamente.

Continue Reading

Panamá

Cronista evoca la vida y obra del exdictador panameño Omar Torrijos

Published

on

By

David y Goliat en el canal de Panamá

Por Rafael Fraguas
El País

De los numerosos géneros del periodismo, el que más se aproxima a la literatura es, sin duda, el de la crónica. Así lo demuestra su base narrativa que, unida a su despliegue descriptivo, redondea con colores, olores y sabores aquello que secuencialmente relata, ceñida a una actualidad apremiante o pretérita, pero nunca distante. La mirada que la crónica proyecta sobre los hechos incorpora un dinamismo propio que, en manos de los maestros, genera una sensación de totalidad que traslada de un tirón a quien la lee hasta el origen mismo de los hechos tratados. Ningún otro género periodístico procura tal vitalidad.

El cronista es, en este caso, Zoilo Gutiérrez Martínez de la Vega, periodista asturiano cuya veteranía, adquirida en Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y Paraguay, se cinceló durante cinco décadas también sobre tierras centroamericanas: allí fue destinado como redactor y delegado luego de la agencia española de noticias EFE, una de las diez grandes agencias informativas mundiales. Sobre el terreno, Zoilo Gutiérrez acuñó una experiencia irrepetible que, ahora, ofrece al lector en un libro de los que imprimen carácter: Las guerras del general Omar Torrijos, que lleva por subtítulo La reconquista del Canal de Panamá.

Dictador nacional-progresista panameño “convicto, confeso y converso”, como a sí mismo se reconocía, Torrijos descendía del general y político liberal español fusilado en 1831 en la playa de Málaga por la reacción absolutista de Fernando VII.E l futuro líder panameño había nacido en Santiago de Veraguas, agro de Panamá, en febrero de 1929, octavo de una familia con 12 hijos, compuesta por los maestros José María Torrijos y Joaquina Herrera. Infancia y adolescencia entre estrecheces, Omar, accede a una beca para la Guardia Nacional. Asciende velozmente. Casa con Raquel Pauzner, con la que tuvo dos hijos y una hija. La represión dirigida por él contra una manifestación estudiantil le deja una honda huella. Transformará la Guardia Nacional de represora en fuerza pacificadora. A finales de los años 60, ya como líder de su país, será mentor, autor y campeón de una de las mayores gestas políticas –con armas diplomáticas- de la historia contemporánea del hemisferio americano: la de recobrar para su país el canal transoceánico de Panamá, en manos estadounidenses desde 1904.

Puede leer el texto completo en El País

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.