Connect with us

Panamá

Panamá entre paraísos fiscales en donde bancos europeos almacenan miles de millones de euros al año

Published

on

Los principales bancos europeos están reservando alrededor de € 20 mil millones (£ 17 mil millones) al año, equivalente al 14% de sus ganancias totales, en paraísos fiscales, con Barclays, HSBC y NatWest Group entre los que disfrutan de las tasas impositivas más bajas, según un nuevo informe.

Las cifras surgen de un análisis, realizado por el Observatorio Fiscal de la UE, de 36 grandes bancos que deben informar públicamente datos país por país sobre sus actividades, informó The Guardian.

Los bancos que dicen disfrutar de una tasa impositiva efectiva particularmente baja sobre sus ganancias, de menos del 15%, incluyen a Barclays, HSBC y NatWest, que cambió su nombre de Royal Bank of Scotland el año pasado. La tasa impositiva efectiva se calcula como la relación entre el impuesto agregado pagado y las ganancias registradas, en todas las jurisdicciones.

Un portavoz de HSBC dijo que el banco «no empleó estrategias de evasión fiscal, incluidas aquellas diseñadas para desviar artificialmente las ganancias a jurisdicciones de impuestos bajos».

Un portavoz de Barclays dijo que el banco era el quinto contribuyente más grande del Reino Unido y pagaba impuestos en las jurisdicciones en las que operaba.

NatWest no respondió a una solicitud de comentarios.

No obstante, las afirmaciones alimentarán aún más a quienes sostienen que los países líderes deben ser más ambiciosos a la hora de tomar medidas enérgicas contra la evasión fiscal agresiva y la transferencia de beneficios a jurisdicciones de impuestos bajos por parte de las multinacionales.

Muchos activistas consideran que el uso de paraísos fiscales por parte de los bancos es particularmente atroz, ya que se utilizaron más de 1,5 billones de euros en dinero de los contribuyentes para rescatar a los bancos en Europa después de la crisis financiera de 2008.

Después de las conversaciones organizadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con sede en París, 130 países, que representan más del 90% del PIB mundial, respaldaron una tasa impositiva mínima global para las multinacionales del 15% en julio pasado, después de un intento inicial. por el presidente estadounidense Joe Biden para asegurar un acuerdo sobre una tasa del 21%.

Biden propuso medidas paralelas para limitar la transferencia de ganancias a paraísos fiscales por parte de las 100 empresas más grandes del mundo y ahora se están debatiendo en la OCDE.

El tratado propuesto otorgaría a los gobiernos de los países donde las multinacionales tienen su sede el derecho a aplicar un impuesto complementario para garantizar que se pague la tasa mínima global total sobre todos los ingresos.

Sin embargo, los informes sugieren que es probable que la lista de 100 empresas excluya a los bancos después de la presión ejercida por la City de Londres y otros centros financieros internacionales.

El Observatorio Fiscal de la UE, un grupo de investigación independiente, ha destacado los beneficios de gravar las ganancias de las multinacionales a una tasa impositiva mínima global más alta del 25%, la tasa actual más baja dentro de las siete economías más grandes del mundo.

El informe de la organización sugiere que con tal tipo impositivo, la muestra de bancos europeos elegida en el informe tendría que pagar entre 10.000 y 13.000 millones de euros en impuestos adicionales anualmente. Los tipos impositivos más bajos reducen las ganancias a 6.000 millones de euros a 9.000 millones de euros a una tasa impositiva del 21% y entre 3.000 y 5.000 millones de euros a una tasa del 15%.

Reflejando su tamaño, el informe sugiere que HSBC, Barclays, las multinacionales francesas BNP Paribas y Société Générale, y Standard Chartered , tienen los mayores déficits fiscales recaudables: la diferencia entre los impuestos pagados hoy y los que serían recaudables.

La investigación del Observatorio Fiscal de la UE sugiere además que la Hacienda del Reino Unido sería el mayor beneficiario si se aplicara una tasa impositiva mínima global a los bancos europeos, en parte debido al tamaño de los bancos con sede en ese país.

Con una tasa impositiva del 15%, el Reino Unido habría recaudado 940 millones de euros adicionales al año en 2020 y 1.470 millones de euros en 2019.

“Descubrimos que la mayoría de los ingresos fiscales con un impuesto mínimo se originarán en bancos británicos”, escriben los autores del informe, ¿Han abandonado los bancos europeos los paraísos fiscales? Evidencia de datos país por país.

Los sistemas fiscales de todo el mundo se han quedado cada vez más atrás en los últimos años por la transferencia de beneficios de las grandes multinacionales. El grupo de campaña Tax Justice Network dice que el abuso de impuestos por parte de multinacionales y la evasión por parte de individuos ricos le cuesta a las naciones 427 mil millones de dólares al año en ingresos perdidos .

Según el informe del Observatorio Fiscal de la UE, las ganancias registradas por los bancos en los paraísos fiscales son anormalmente altas. Los bancos registran alrededor de 238.000 euros de beneficio por empleado en los paraísos, frente a los 65.000 euros en los países sin refugio.

Aunque los bancos registran el 14% de sus beneficios en paraísos fiscales, el porcentaje de personal empleado en ellos es solo del 4%.

Para decepción de los legisladores y activistas, el porcentaje de ganancias registradas en los paraísos fiscales no ha cambiado en los últimos siete años a pesar de las esperanzas de que los informes país por país introducidos en 2014 conduzcan a un cambio en la práctica.

Ocho bancos incluso han aumentado el porcentaje de sus beneficios registrados en paraísos fiscales durante este período: Monte dei Paschi di Siena (+ 19,4%), Intesa Sanpaolo (+ 12,2%), HSBC (+ 7,9%), Barclays (+ 4,3%). %), Nordea (+ 2,1%), BBVA (+ 1%), Banco Santander (+ 0,8%) y Rabobank (+ 0,7%). En el caso de NatWest e Intesa Sanpaolo, se dice que las pérdidas en los mercados no refugio han impulsado el cambio.

Sin embargo, el comportamiento de los bancos estudiados varía. El porcentaje medio de beneficios contabilizados en los paraísos fiscales ronda el 20%, pero la cifra oscila entre el 0% en el caso de nueve de los bancos y el 58% de HSBC.

La cifra es alta debido a los fuertes vínculos de HSBC con Hong Kong , que a los efectos del estudio se contaba como paraíso fiscal.

Como uno de los bancos más grandes del mundo, HSBC representa el 10% de la facturación, las ganancias y los empleados de los 36 bancos estudiados. El informe afirma que sus ganancias atraen las tasas impositivas efectivas medias más bajas (13%).

HSBC registra casi el 60% de sus beneficios totales en Hong Kong, con una tasa impositiva efectiva del 11%. Esto a pesar de que el porcentaje de personal en Hong Kong (15% del total) es sorprendentemente más bajo que los beneficios registrados.

Por el contrario, China representa un promedio del 13% del número total de empleados de HSBC, pero solo el 6% de las ganancias totales, mientras que India representa el 19% de los empleados y el 5% de las ganancias totales.

«Una de las posibles explicaciones es que Hong Kong se caracteriza por un sistema fiscal favorable y se utiliza a menudo como un centro de inversión para encaminar inversiones en Asia, especialmente desde China», escriben los autores del informe.

El portavoz del banco dijo: «Dada la historia de HSBC, el tamaño de las operaciones y la estrategia, una proporción significativa de las ganancias del grupo sigue surgiendo en Hong Kong, donde somos el banco más grande y tenemos [aproximadamente] 30.000 empleados».

La investigación nombra 17 países y territorios como paraísos para los propósitos del estudio: Bahamas, Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán, Guernsey, Gibraltar, Hong Kong, Irlanda, Isla de Man, Jersey, Kuwait, Luxemburgo, Macao, Malta. , Mauricio, Panamá y Qatar.

De esos territorios, la tasa impositiva efectiva más alta se encuentra en Luxemburgo (15%), mientras que Bermudas, Panamá, las Islas Vírgenes Británicas y las Islas Caimán tienen una tasa cero.

 

Semanario El Venezolano – Edición Internacional, del 04 al 18 de agosto de 2022

 

Panamá

Para desgracia de los panameños, el Gobierno a la deriva de Laurentino Cortizo tiene que seguir gobernando dos años más

Published

on

By

El Gobierno voltea para otro lado, y para desgracia de nosotros, tiene que seguir gobernando dos años más, y aunque conoce los soluciones de fondo, como dijimos antes, no está dispuesto a pagar ese precio.

Por Ing. Helmut De Puy

En una semana movida, políticamente hablando, el Gobierno no logra cumplir con lo prometido. Eso no significa que querramos que se cierren las calles, ni que el presidente regale protagonismo a quienes se aprovechan de las necesidades del pueblo. Solo queremos que cumpla con su compromiso y rompa el círculo vicioso que destruye empresas y puestos de trabajo cuando el país se para.

¿Qué está pasando? Podemos ensayar muchas respuestas. Entre ellas, que si el precio fijo no satisface a los empresarios, muchos de los productos no van a aparecer en las estanterías. Pero, vayamos un poco más allá y analicemos lo anunciado hoy en materia de medicamentos: rebajan 30% los medicamentos y 20% más a los jubilados. Hagamos la matemática: Nexium vale $63.38 aquí y $3.62 en Turquía. En el mejor de los casos, los jubilados pagarán $31.84. ¿Es esa una buena solución? Obviamente no. Los precios de los medicamentos no van a bajar así, y tampoco encontraremos los productos de la canasta básica que no satisfagan las demandas de los empresarios. Punto y aparte.

¿Hay solución? Por supuesto, pero implica adquirir enemigos poderosos y el Gobierno no va a tomar ese camino. Entonces, ¿qué podemos esperar? Si el Gobierno decide subsidiar indefinidamente la canasta básica, el costo lo asumimos todos con los impuestos. Es importante recordar que el Gobierno no es una empresa, es un recolector de impuestos y administrador de los mismos Y cuando no le alcanza, pide préstamos y nos endeuda (más adelante hablaré de eso).

Ahora bien, si las empresas no logran sus objetivos, cierran, y adiós trabajos. Si la gente no genera ni con qué pagar su comida, vuelve a parar el país. En el medio de esto, el poder ejecutivo, ofrece recortar una planilla que jamás debió llegar a estar como está.

El Gobierno voltea para otro lado, y para desgracia de nosotros, tiene que seguir gobernando dos años más, y aunque conoce los soluciones de fondo, como dijimos antes, no está dispuesto a pagar ese precio. Ni qué hablar de los temas que quedaron tapados por esto, como el del mercado del marisco que sigue impulsando el alcalde Fábrega, o saber que aumentan la deuda cada vez más, así como el déficit fiscal; o el descontento con querer llevar al actual administrador de la ASEP a la Corte Suprema, o el problema con los marítimos que siguen sin lograr que el presidente los reciba, o los temas de migración y seguridad que a Nito Cortizo le toca resolver con el nuevo presidente de Colombia.
La economía para crecer está necesitando viagra, pero al parecer, está muy caro, y créanme que si la economía no crece, estamos condenados. Los subsidios y la regulación de precios no son la solución. Usted lo sabe señor presidente. ¿Qué espera para tomar las decisiones que el país necesita?

 

Semanario El Venezolano – Edición Internacional, del 04 al 18 de agosto de 2022

 
Continue Reading

Panamá

Policía investiga diversas hipótesis en torno al móvil del asesinato en La Chorrera del taxista José Javier Martínez “Pirulo”

Published

on

By

La noche del miércoles asesinaron a José Javier Martínez, apodado a ‘Pirulo’ de un tiro en la cabeza.

De acuerdo a las primeras pesquisas de las autoridades judiciales, ‘Pirulo’ recibió la llamada de un hombre que le dijo que le iba a comprar el auto que estaba vendiendo y lo citó al parque de la iglesia San Francisco de Paula de La Chorrera para negociar la venta, informó Miguel Ángel Victoria, El Siglo.

José Javier Martínez “Pirulo”

Una vez que ‘Pirulo’ llegó al lugar fue sorprendido por un desconocido que se le acercó por la espalda y le disparó en la cabeza. Todo ocurrió frente a la mirada de feligreses de la iglesia. La víctima residía en el sector La Milagrosa de La Chorrera y era dueño de un taxi.

Horas antes del crimen había estado jugando fútbol con unos sobrinos y fue allí cuando recibió la llamada.

El crimen se perpetró cerca de las 8:00 de la noche y a la escena llegaron familiares quienes desconsolados se lamentaban por lo sucedido.

«Pirulo por qué, por qué saliste de la casa’. Otros decían: ‘No tenías necesidad de vender el carro».

Tras ser baleado, ‘Pirulo’ quedó tendido en el piso en medio de un charco de sangre entre su taxi y un auto sedan gris.

 

Los investigadores creen que él salió del taxi y lo dejó andando. Luego se sentó en la acera a conversar con el supuesto comprador y otra persona se le acercó sigilosamente por la espalda y le disparó en la nuca y luego lo remató con cuatro balazos más.

Una vez que cumplió con su encargo, el homicida tomó una foto del cadáver de ‘Pirulo’ y rápidamente abandonó la escena.

Las autoridades judiciales investigan el vehículo sedan gris ya que allí pudieron haber llegado los agresores. En el sitio donde ocurrió el crimen hay cámaras de videovigilancia municipal así como de comercios las cuales servirán para esclarecer este hecho de sangre en La Chorrera.

De acuerdo a datos policiales en febrero del año pasado «Pirulo» sobrevivió a un atentado en La Chorrera. En días pasados el taxi de ‘Pirulo’ fue llevado en grúa por la Policía ya que siempre le andaba cambiando el stiker de la numeración de la puerta del taxi. Unas veces lo identificaba como taxi de Arraiján y otras veces como de La Chorrera.

Otro dato que suministró la policía es que el pasado fin de semana, supuestamente, ‘Pirulo’ había amenazado a una menor de edad quien tiene un familiar preso en La Joya.

También ayer circuló un video donde se observa a ‘Pirulo’ en plena calle pateando a un hombre que está tendido en la carretera.

 

Las investigaciones de este hecho han iniciado por parte del Ministerio Público, puesto que las estadísticas con este caso aumentan a 28 fallecimientos por homicidios en la provincia de Panamá Oeste.

Las autoridades judiciales informaron que aún no hay detenidos, a pesar de que la policía ha iniciado operativos en La Chorrera para dar con los responsables de cometer el crimen.

Una fuente policial informó que la víctima pertenecía a la banda ‘Afganistán’ y mantenía rencillas con grupos delincuenciales que operan en puerto Caimito. En el 2020 sufrió un atentado y era familia de uno de los que iniciaron la masacre en la Joya en diciembre de 2019.

Este es el cuarto miembro de esta familia que matan.

De acuerdo a estadísticas de las autoridades van 28 homicidios en Panamá Oeste en 2022

 

Semanario El Venezolano – Edición Internacional, del 04 al 18 de agosto de 2022

 
Continue Reading

Panamá

El privilegio habitacional logrado por el líder del Suntracs Saúl Méndez del que no pueden disfrutar la mayoría de los obreros en Panamá

Published

on

By

La Unidad Administrativa de Bienes Revertidos del Ministerio de Economía y Finanzas de Panamá realizó una subasta el 15 de octubre de 2018 para la venta de una vivienda ubicada en Pedro Miguel, cerca del canal de Panamá, en el corregimiento de Ancón.

Saúl Méndez, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores y Similares (Suntracs), resultó ganador en la subasta, en la que el líder sindical ofreció pagar por la vivienda $57.200.

La escritura fue realizada de manera expedita bajo la administración del entonces presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, el 10 de mayo de 2019, luego de la celebración de elecciones generales en el país y a menos de dos meses de dejar el Gobierno. La propiedad fue adjudicada en el año 2020, según explicó Félix Tijerino en InformaT Panamá.

Sin embargo, el precio de otras casas con condiciones similares en la comunidad de Pedro Miguel, sobrepasa los $185.000.

Mientras el común de los obreros deben aplicar para intentar ser beneficiados con casas del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento territorial (MIVIOT) o recurrir al precarismo, el secretario general del Suntracs, sí tiene la posibilidad de adquirir una vivienda a través de una subasta.

 

Semanario El Venezolano – Edición Internacional, del 04 al 18 de agosto de 2022

 
Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.