Connect with us

Panamá

Asesor pro chavista de la cancillería panameña explicó la postura diplomática de Panamá hacia Venezuela

Published

on

Luego de haber retirado las credenciales diplomáticas a la embajadora de Venezuela designada por Juan Guaidó, Fabiola Zavarce, queda claro que el ideólogo pro chavista de la cancillería panameña, Nils Castro, no reconoce al gobierno interino de Guaidó en Venezuela.

A pesar de la actitud del canciller panameño, no quiere decir que el Gobierno de Laurentino Cortizo, reconozca al Gobierno de Nicolás Maduro, sin embargo, los asuntos consulares se tramitarán con su representante de la embajada en Panamá.

Para Nils Castro, asesor de la cancillería panameña, no es necesario tener una figura diplomática de ese país en la nación centroamericana, según el medio Primer Informe.

En un comunicado previo, esta dependencia lamentó que las elecciones celebradas el 6 de diciembre de 2020 no contaran con las «garantías mínimas de un proceso democrático”.

Seguidamente “renueva el compromiso con todas las fuerzas políticas (…) incluido Juan Guaidó y los otros representantes de la saliente Asamblea Nacional electa en 2015”.

Si había dudas, sobre el reconocimiento de Panamá a Juan Guaidó, este comunicado deja claro que el gobierno de Cortizo deja de reconocerlo como presidente interino.

Nils Castro, dijo que Panamá dejó de reconocer a Guaidó como presidente desde hace algunos días porque ya no tenía condiciones legales para serlo.

“Él fue electo presidente por un periodo, su periodo por el cual él podría constituirse presidente constitucionalmente ya se agotó, y Panamá como Europa y otros países, no reconoció como presidente a quien ya había cumplido su periodo”, dijo Castro.

Sin embargo, el reconocido ideólogo pro chavista dijo que la nación centroamericana no reconoce a ningún gobierno venezolano, pero mantiene las relaciones consulares. “Dejar de reconocer a Guaidó no quiere decir que se reconozca a otro”.

El izquierdista dijo que el Gobierno de Panamá no ha reconocido a Maduro ni ahora, ni antes pues no fue elegido de una forma limpia. “Pero se le acabó el motivo por el cual se reconoce a su representante como embajadora”.

Lo planteado por el asesor de la cancillería panameña parece al menos una contradicción, sin embargo, Castro asegura que no hay dicotomía en la decisión.

“Panamá el día siguiente en que se agotó el periodo de Guaidó, comunicó que ya dejaba de reconocerlo como presidente interino. Lo mismo el mismo día en que lo hizo la Unión Europea y en los mismos términos”, señala.

Castro dijo durante una entrevista con el blog Me lo dijo Adelita que lo que había pasado era que “simplemente el señor terminó su periodo y se bajó del avión, por lo tanto, la persona designada por él no tiene nadie que la avale. Pero Panamá no ha reconocido a nadie”.

No obstante, un comunicado de la Cancillería panameña del 5 de enero de 2021, contradice lo que Nils Castro dice. En el texto esta dependencia del gobierno panameño expresa que renueva su compromiso con Juan Guaidó y los representantes de la Asamblea Nacional.

El ideólogo pro chavista trata de explicar que el comunicado “lo que dice es que una vez que ha dejado de ser presidente de la Asamblea se le debe reconocer como presidente interino pero que Panamá está dispuesto a mediar para emprender el diálogo interno en Venezuela”

“No lo desconoce, dice que debe participar en el diálogo, y curioso Alemania dijo lo mismo, España dijo lo mismo, Francia, Italia, por qué sólo cuestionan el caso de Panamá”, comenta Castro.

El asesor de la cancillería panameña señala que no todos los miembros del Grupo Lima, al que Panamá también pertenece, reconocen a Guaidó.

“El Grupo de Lima está bastante ‘flateado’. Se está buscando otras instancias como el Grupo de Contacto junto con Europa porque el Grupo de Lima no logró ningún resultado.

“Imagínate, el Grupo de Lima auspiciado por Perú, donde la democracia está muy lejos de ser una posibilidad real, está en el tercer o cuarto presidente interino, nadie lo conoce, nadie lo apoya. Lima no puede ser un ejemplo de lo que queramos para cualquier otro país”, dice Castro.

El funcionario panameño señaló que el Departamento de Estado de los Estados Unidos está entre los que llaman a dialogar.

Dice que Guaidó debería ser el que participe en el diálogo junto a la oposición y otras fuerzas del gobierno.

“Guaidó colgaba de los pelos de Donald Trump, pero ya Trump no está ahí. Hay que promover el diálogo en Venezuela para que se realicen elecciones que puedan ser reconocidas por todos”, asegura el ideólogo pro chavista de la cancillería panameña.

Para el funcionario tampoco resulta confiable que la Organización de Estados Americanos sea quien promueva el dialogo. “La OEA no creo con Luis Almagro, pero la Unión Europea está yendo en esa dirección con el Grupo de Contacto. Nosotros somos miembros del Grupo de Lima y del Grupo de Contacto”.

 

Lea el Semanario El Venezolano – Edición Miami, del 12 al 18 de mayo de 2022

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Panamá

Diputado Benicio Robinson: El ministro de Obras Públicas Rafael Sabonge no tiene la capacidad para ejercer y el presidente Cortizo debe tomar una decisión

Published

on

By

Benicio Robinson, Rafael Sabonge

El diputado Benicio Robinson cuestionó la labor del ministro de Obras Públicas, Rafael Sabonge de quien dijo no tiene la entereza para resolver los problemas de esta cartera y que el presidente Cortizo debe tomar una decisión.

El fue nombrado de a dedo y debe hacer el trabajo que los panameños estamos esperando que haga. “ No puede ser que tengamos la ciudad llena de huecos, los distritos llenos de huecos y las carreteras sin rehabilitar y que en tres años todavía estemos con un ministro que no tiene la capacidad para ejercer…”

Yo como diputado de la provincia de Bocas del Toro le digo hoy que el señor presidente debe tomar la decisión con una persona como lo es el ministro Sabonge, expresó.

Esa es una potestad del señor presidente, pero yo como diputado y presidente del PRD creo que lo mejor que podemos hacer como gobierno es escoger a las personas que puedan ejercer los cargos y en nuestro partido hay bastantes y con mística de trabajo.

 

Lea el Semanario El Venezolano – Edición Miami, del 12 al 18 de mayo de 2022

Continue Reading

Panamá

Sacerdote Ramón Buriticá Giraldo, acusado de encubrir casos de pederastia en Colón, se desempeña ahora como profesor del Colegio De La Salle en la Ciudad de Panamá

Published

on

By

Un sacerdote investigado por encubrir casos de pederastia y violaciones a niños por parte de miembros del clero, es profesor de lógica en el Colegio De La Salle, en la Ciudad de Panamá.

Se trata del reverendo Ramón Buriticá Giraldo, quien fue denunciado por al menos tres víctimas, de haber encubierto violaciones en la Ciudadela Jesús y María, en Colón, alrededor del año 2009, informó FOCO.

Las declaraciones bajo juramento de las víctimas son sumamente graves, según FOCO. Señalan directamente cómo Buriticá Giraldo, encargado de la ciudadela, llamada a las víctimas y las presionada para que no delataran los abusos por parte de diferentes sacerdotes.

Una niña de 16 años narró bajo juramento ante el Ministerio Público, cómo le transmitieron una enfermedad venérea y una monja la inyectaba diariamente para tratársela.

Los abusos eran dance constantes, que era rutina chequear a las menores con pruebas de embarazo, pues los sacerdotes no quería utilizar preservativo.

Pero las denuncias cayeron en saco roto y todo fue archivado en el Ministerio Público.

En el caso hubo solamente un condenado, mientras que muchos sacerdotes implicados fueron enviados al extranjero para encubrir el escándalo.

Ramón Buriticá fue asignado posteriormente al Colegio De La Salle en Panamá, dónde interactúa con cientos quizás miles de niñas y niños, impartiendo la clase de lógica.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Foco (@focopanama)

 

Lea el Semanario El Venezolano – Edición Miami, del 12 al 18 de mayo de 2022

Continue Reading

Panamá

¿Cumple Panamá con las observaciones del análisis de 2020 del PNUD sobre el impacto socioeconómico causado por la pandemia?

Published

on

By

La pandemia por COVID-19, producida por el virus Sars-CoV-2, ha detenido a la economía global. Todas las economías del mundo se encuentran sufriendo los efectos de parar la actividad para contener el virus y salvar vidas. Frente a un virus desconocido, para el cual no existían vacuna ni medicamentos antivirales disponibles, los países se han visto obligados a recurrir a la aplicación de estrictas cuarentenas que llegaron a  afectar al 81% de la fuerza laboral del mundo. A pesar de ser una tecnología para el control de epidemias que data de siglos de antigüedad, la cuarentena se volvió el recurso más eficiente en el control del COVID-19, según un análisis del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2020.

Las cuarentenas imponen un fuerte costo a las economías por su extensión generalizada a la mayoría de los sectores, con excepción de aquellos indispensables y, por su duración. Como consecuencia de la crisis de salud hoy, la mayoría de los pronósticos de los especialistas esperan que esta crisis económica mundial sea la más grande desde la Gran Depresión de 1929.

Los pronósticos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) apuntan a una caída del comercio global de entre 13% y 32%, especialmente fuerte para el comercio de servicios. Señala que existe mucha incertidumbre y una recuperación rápida no es segura. En el caso específico del continente americano y de Panamá, no es alentadora. Las exportaciones en América del Norte podrían tener una contracción entre el 17% y 40% y en América del sur entre 12% y 31%. En las importaciones será entre 14% y 34% en América del Norte y entre 22% y 44% en América del Sur. Para Panamá este efecto reducirá fuertemente el tránsito en el canal.

Frente a este difícil escenario que conlleva tanto una crisis de salud, como una crisis económica, Panamá, al igual que el resto de los países en la región, se verá forzado a adoptar políticas agresivas que deben poder cumplir varios objetivos. Primero: que coadyuven a la protección de la salud de las personas, es decir, deben estar alineadas a los objetivos del control de la epidemia en su territorio. Segundo: dados los elevados niveles de pobreza e informalidad, estas medidas deben poder garantizar la subsistencia de las personas durante el tiempo que sea necesario para superar la epidemia. Tercero: deben proporcionar el suficiente respaldo a la economía, para que una vez se controle la epidemia, el proceso de recuperación económica sea veloz. En este sentido, las medidas de apoyo económico deben estar enfocadas a salvaguardar la estructura ocupacional y evitar la quiebra masiva de empresas. Cuarto: en lo posible, deben ser medidas que permitan mantener o regresar a la estabilidad macroeconómica en el mediano y largo plazo.

 

Lea el Semanario El Venezolano – Edición Miami, del 12 al 18 de mayo de 2022

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.