Connect with us

Panamá

La corrupción que Laurentino Cortizo se niega a reconocer en Panamá

Published

on

El presidente Laurentino Cortizo intentó restar valor a los resultados de estudios de organizaciones internacionales sobre la transparencia y el manejo de la pandemia del Covid-19.

Durante una conversación con periodistas en la comarca Ngäbe Buglé, Cortizo habló sobre la transparencia en la gestión de la pandemia, señalando que en su administración no acepta a ningún funcionario corrupto, y solicitó que quien tenga información de actos de corrupción, los denuncie con pruebas, porque “lo peor que le podemos hacer a este país es estar denunciando sin pruebas”.

Añadió que cada funcionario tiene una familia y que cuando se hacen señalamientos, se afecta al funcionario y a su familia, a sus hijos; agregó que las denuncias no se hacen por redes, sino ante el Ministerio Público, informó FOCO.

“Yo no estoy aquí para apadrinar ningún acto de corrupción, absolutamente ningún acto de corrupción”, remarcó, y adelantó que ya recibió el informe y la auditoría privada de los recursos que ha manejado el Ministerio de la Presidencia. “Y yo les quiero decir —y lo reitero nuevamente—: ojo con el tema de jugar con la reputación de la gente, porque al final nos hacemos daño a nosotros mismos”, añadió.

Cortizo quiso restar peso han hecho que Panamá empeoró su posición en el índice de corrupción 2020 de la ONG Transparencia Internacional (TI),

Pero pese a las palabras de Cortizo, las evidencias de corrupción en distintos niveles de la administración pública panameña siguen siendo frecuentes. Los hechos saltan a la vista en órganos como la Caja de Seguro Social (CSS), Ministerio de Salud, la cancillería, la Policía Nacional, el Ministerio de Seguridad y otras instituciones. Además de todo esto, Panamá sigues siendo un país con uno de los peores sistemas judiciales de latinoamérica y quizás del mundo entero.

Panamá en el Índice de la Corrupción 2020

La corrupción ganó terreno en el 2020 en Panamá, tras caer 10 posiciones en el rango global del Índice de Percepción de la Corrupción de la ONG Transparencia Internacional (TI), ocupando el puesto 111 de los 180 países evaluados por su grado de transparencia, informa Telemetro.

El informe publicado el jueves, revela que Panamá obtuvo una puntuación de 35 (en una escala donde 0 es altamente corrupto y 100 muy transparente), colocándose en la posición 111. Para el 2019, el país estaba en la posición 101.

Entre 2018 y 2019, Panamá desmejoró un punto y con ello sigue el descenso iniciado en 2016.

Calificaciones de Panamá en los últimos años

Con esta calificación de 35, Panamá marcado por la pandemia de coronavirus se ubica junto a Bosnia- Herzegovina, Mongolia y Macedonia del Norte con una puntuación media a baja. Sin embargo, en la región de América continúa con una puntuación media de 43 puntos de 100 por quinto año consecutivo en la lucha contra la corrupción.

Desde 1995, el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional (TI) recoge la opinión que diversos organismos e instituciones tienen del sector público de cada país, clasificando a las 180 naciones analizadas de 0 a 100 según su sistema sea más o menos corrupto.

¿Qué se midió en Panamá? 

-El soborno, desviación de fondos públicos, uso de fondos públicos para ganancia personal (conociéndose múltiples casos), según el reporte de TI.

-Nepotismo (son múltiples quejas locales)

-Captura del Estado (las contrataciones directas de la pandemia)

-La efectiva investigación y castigo de funcionarios corruptos (No se observaron resultados. El Ministerio Público lleva 13 casos de investigaciones de funcionarios por abusos durante la pandemia pero no se conocen resultados todavía).

-Protecciones legales para denunciantes, periodistas e investigadores (no existen como tales y durante la pandemia ha habido nuevos casos de hostigamiento judicial y policial), entre otros temas.

Panorama en América Latina

Según el informe, en América Latina, Venezuela (15), Haití (18) y Nicaragua (22) son los países más corruptos, mientras que Uruguay (71) y Chile (67) se mantienen desde 2012 como los mejores del continente. La media mundial de este ranking es 43.

Panorama internacional 

Dinamarca (88), Nueva Zelanda (88) y Finlandia (85) son los países con mejor percepción del estudio, sin embargo Siria (14), Somalia (12) y Sudán del Sur (12) son los países con los índices de corrupción más elevados. La media mundial de este ranking es 43.

Sobre la metodología del Índice de Percepciones de la Corrupción:

El Índice de Percepciones de la Corrupción (IPC) agrega datos de 13 fuentes de información de 12 instituciones distintas que recopilan percepciones de empresarias y empresarios, así como de expertos sobre los niveles de corrupción en el sector público.

Panamá mal percibido internacionalmente

Panamá registró una caída de 10 posiciones en el Índice de Percepción de la Corrupción de la Transparencia Internacional (TI), para ocupar el puesto 111 de 180 países evaluados por su grado de transparencia.

El informe, publicado el jueves, revela que Panamá obtuvo una puntuación de 35 (en una escala donde 0 es altamente corrupto y 100 muy transparente), colocándose en la posición 111 a nivel global.

No obstante, para el 2019, Panamá estaba en la posición 101, lo que implica una caída de 10 escaños en el ranking internacional, manteniendo una tendencia a la baja que se inició entre 2018 y 2019, el país desmejoró un punto y con ello sigue el descenso iniciado en 2016.

Panamá, con esta calificación de 35 en un año marcado por la pandemia de coronavirus (COVID-19), se ubica junto a Bosnia- Herzegovina, Mongolia y Macedonia del Norte con una puntuación media a baja.

Sin embargo, en la región de América continúa con una puntuación media de 43 puntos de 100 por quinto año consecutivo en la lucha contra la corrupción.

Desde 1995, el Índice de Percepción de la Corrupción de TI recoge la opinión que diversos organismos e instituciones tienen del sector público de cada país, clasificando a las 180 naciones analizadas de 0 a 100 según su sistema sea más o menos corrupto.

¿Qué se midió en Panamá? 

-El soborno, desviación de fondos públicos, uso de fondos públicos para ganancia personal (conociéndose múltiples casos), según el reporte de TI.

-Nepotismo (múltiples quejas locales).

-Captura del Estado (las contrataciones directas de la pandemia).

-La efectiva investigación y castigo de funcionarios corruptos (no se observaron resultados, toda vez que Ministerio Público lleva 13 casos de investigaciones de funcionarios por abusos durante la pandemia, pero no se conocen resultados todavía).

-Protecciones legales para denunciantes, periodistas e investigadores (no existen como tales y durante la pandemia ha habido nuevos casos de hostigamiento judicial y policial).

Panorama en América Latina

Según el informe, en América Latina, Venezuela (15), Haití (18) y Nicaragua (22) son los países más corruptos, mientras que Uruguay (71) y Chile (67) se mantienen desde 2012 como los mejores del continente. La media mundial de este ranking es 43.

Panorama internacional 

Dinamarca (88), Nueva Zelanda (88) y Finlandia (85) son los países con mejor percepción del estudio, sin embargo, Siria (14), Somalia (12) y Sudán del Sur (12) son los países con los índices de corrupción más elevados. La media mundial de este ranking es 43.

Panamá

Zulay Rodríguez: “FCC se ha reído de nosotros, se robó la plata, no terminó la obra…»

Published

on

By

La diputada del PRD, Zulay Rodríguez, cuestionó al director general de la Caja de Seguro Social (CSS), Dr. Enrique Lau Cortés, sobre el acuerdo con la constructora española FCC, expresando que le «enoja que piensen que nosotros somos bobos o que seguimos viviendo en la era de la Patria tonta».

«Yo no sé quién es el inteligente o qué tipo de consejeros hay que dijeron: está bien FCC, devuélvenos $1.2 millones y ya queda tu contrato rescindido, no te cobramos póliza”, señaló la diputada.

“FCC cedió el contrato de construcción de una millonaria obra hospitalaria, que primero se le adjudicó por $587.5 millones después agregó adendas y los costos subieron a $769.54 millones, había una póliza para establecer que se tenía que pagar dicha póliza en caso de incumplimientos de FCC de $33.9 millones más otra póliza de $140 millones de dólares”, explicó, según Crítica.

Rodríguez sostuvo que FCC se llevó más de $800 millones más las pólizas de garantías y no ha pasado nada, y recordó que el proyecto de la diputada Mayín Correa que castiga a funcionarios que dejen perder y abandonar obras a, fue vetado.

Dijo que por eso es que el expresidente Varela en Radio Panamá dijo que a él nadie lo investiga, porque según él todo lo ha hecho bien, al igual que sus ministros.

Aquí parece que hay pactos…¿acaso hizo pacto con Javier Caraballo? Yo no quiero pensar que aquí hay pacto con Varela, yo no quiero pensar que aquí se ríen de la corrupción y no se investiga cayendo en la impunidad que todos conocemos.

“FCC se ha reído de nosotros, se robó la plata, no terminó la obra, cedió la Ciudad Hospitalaria y encima nos devuelve la miserables de $1.2 millones que era la plata del pueblo panameño, por eso que no hay dinero en el país, porque la plata se la llevan para afuera, o se la roba y aquí no ha pasado nada”, reiteró la diputada perredista.

 

Continue Reading

Panamá

Fiscalía panameña imputó a doce personas por delitos de corrupción en obra de la constructora española FCC

Published

on

By

La Fiscalía de Panamá anunció que pidió llamar a juicio por delitos de peculado y corrupción a 11 personas naturales y una jurídica por un proyecto vial de la constructora española FCC con un supuesto sobreprecio del 19,3 % o 41,7 millones de dólares.

El Ministerio Público (MP, Fiscalía) indicó que la Fiscalía Especial Anticorrupción, remitió el llamamiento «luego de concluir la investigación que guarda relación con el contrato» del proyecto de «Reordenamiento vial, denominado Vía Brasil, Tramo II» en la capital panameña, informó EFE.

La Fiscalía, que no identificó a nadie en su anuncio público, pidió enjuiciar por «peculado» a 11 personas, entre ellas dos exfuncionarios públicos y uno actualmente en funciones; a seis de estas se les suma «corrupción de servidores públicos», incluidos los dos exfuncionarios) y a una persona, además de los dos delitos, se le añade blanqueo de capitales.

Para la persona jurídica se solicitó el llamamiento a juicio por delitos de contra la administración pública, indicó el MP en un comunicado, en el que no se revela la identidad de ninguno de los imputados.

El contrato investigado, recordó la Fiscalía, fue suscrito en julio de 2011, durante el gobierno de Ricardo Martinelli (2009-2014) entre el Ministerio de Obras Públicas (MOP) y la Constructora Fomento de Construcción y Contratas S.A. (FCC).

Las investigaciones arrancaron en 2017 cuando un informe de auditoría remitido a la Fiscalía concluyó que el acuerdo tenía un presunto sobrecosto del 19,3 %, lo que equivale a 41.761.011 dólares, según conformó este viernes el Ministerio Público.

El precio final del proyecto tuvo un valor de 216,3 millones de dólares, y el precio razonable, de acuerdo con el informe de la Contraloría, debió ser de 174,5 millones, según datos de la prensa local.

Según datos de la Fiscalía, en esta pesquisa existen 14 declaraciones de funcionarios y ex funcionarios de los ministerios de Obras Públicas y de Economía y Finanzas, de la Contraloría, y otra de un trabajador bancario, además de peticiones de asistencias judiciales a Suiza (2), Costa Rica (1) y Países Bajos (1).

En febrero de 2020, un Tribunal Superior de Panamá anuló los acuerdos de colaboración entre la Fiscalía y exdirectivos de FCC, enmarcados en una investigación por pago de sobornos y sobrecostes por más de 100 millones de dólares en obras viales en la capital panameña.

La sentencia también anuló la decisión de diciembre de 2019 del Juzgado Undécimo Penal que declaró causa compleja el caso de FCC y otorgó a la Fiscalía un año más para seguir la investigación.

El argumento fue que el juzgado penal declaró la causa compleja mientras no se había aún resuelto una solicitud de acumulación de otro caso relacionado con FCC radicado en el mismo juzgado presentada en septiembre de 2019 por el exministro de Obras Públicas Federico Suárez.

Suárez es uno de los imputados en el caso del plan de reordenamiento y quien habría pedido a FCC una «coima del 10 %», según confesiones de los ex ejecutivos de FCC Julio Casla y Eugenio del Barrio filtradas a la prensa local.

La constructora también es investigada en España por el pago de 82 millones de dólares en sobornos para obtener los contratos del Metro de la capital panameña, que construyó junto a Odebrecht, y de la ciudad hospitalaria, como explicó la misma empresa ante la Audiencia Nacional.

Por este caso, la Audiencia Nacional ordenó en abril pasado investigar al expresidente Martinelli por presuntos delitos de corrupción en transacciones internacionales y blanqueo de dinero producido, al menos parcialmente en España, en una causa en la que ostentará la condición de investigado, es decir imputado.

Nueva fase

El proceso judicial de la trama de corrupción por el pago de coimas en el proyecto del Corredor Vía Brasil Tramo II, que involucra a la constructora española Fomento de Construcción y Contratas (FCC), entra ahora en una nueva fase.

El Ministerio Público dio a conocer, a través de un comunicado, que la Fiscalía Especial Anticorrupción remitió la vista fiscal al Órgano Judicial con la petición de llamar a juicio a una persona jurídica (FCC) y 11 personas naturales, entre ellos exfuncionarios, un individuo que todavía trabaja para el Estado y particulares. Se les acusa por la presunta comisión de delitos contra la administración pública (en las modalidades de peculado), corrupción de servidores públicos y blanqueo de capitales, informó La Prensa.

Entre los imputados figuran el exministro de Obras Públicas, Federico Pepe Suárez, y Jorge Churro Ruiz, quien era el jefe de contrataciones del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

Otro de los implicados es el abogado Mauricio Cort, a quien se le señala por el presunto delito de blanqueo de capitales. Según las pesquisas, era un enlace entre funcionarios panameños y FCC, para que a la empresa se le adjudicaran proyectos de infraestructura pública, a cambio de supuestos sobornos por el 10% del valor de la obra.

De igual manera, se solicita el llamamiento a juicio para un funcionario actual del MOP por presunto peculado.

Aunque el Ministerio Público no precisó en el comunicado los nombres de la personas para las que solicita juicio, durante las pesquisas se investigó a Juan Manuel Vásquez, María Eugenia González, León Emilio Halphen y Héctor Castillo, quienes integraron la comisión evaluadora que otorgó los puntajes que sirvieron de base para adjudicar el proyecto a FCC, en 2011.

En la vista fiscal, el Ministerio Público solicita llamar a juicio a la persona jurídica FCC por la presunta comisión de delitos de peculado y corrupción de servidores públicos.

La investigación de este caso inició el 19 de mayo de 2017, luego de que un informe de auditoría de la Contraloría General de la República concluyera que en el contrato entre FCC y el MOP, firmado en julio de 2011, hubo un sobreprecio de 41.7 millones de dólares o 19.3%. El precio final del proyecto, impulsado en la administración de Ricardo Martinelli (2009-2014), fue de $216.3 millones y el precio razonable, según la Contraloría, debió ser de $174.5 millones.

La Fiscalía Especial Anticorrupción logró tomar declaraciones a Julio Casla y Eugenio Del Barrio, excolaboradores de FCC, quienes contaron que su jefe inmediato, Avelino Acero, se reunió con el entonces titular del MOP, Federico Suárez, quien les habría dicho que para que el Estado abonara deudas de proyectos anteriores al periodo 2009-2014, debían “pagar una coima del 10%”.

Sin embargo, estos acuerdos de colaboración fueron anulados del expediente, mediante un fallo del 30 de enero de 2020, dictado por el Segundo Tribunal de Justicia.

La ponente del fallo fue la magistrada suplente Alina Hubiedo. De acuerdo con la sentencia, la juez de la causa en ese entonces, Nixela Aizprúa, carecía de competencia, porque antes de la declaratoria de causa compleja –el 6 de diciembre de 2019– la defensa del exministro Suárez había presentado una solicitud de acumulación con otro caso relacionado con FCC, radicado en el Juzgado Decimoquinto Penal, que ya cerró sus puertas.

Según la magistrada Hubiedo, la juez Aizprúa debió resolver primero la solicitud de acumulación de Suárez, en lugar de atender la petición de causa compleja de la fiscalía.

Fuentes ligadas el proceso explicaron que los acuerdos de colaboración con los exejecutivos de FCC se pueden concretar nuevamente, antes de la audiencia preliminar o en el mismo acto de audiencia.

FCC también es investigada en España por el pago de 82 millones de dólares en sobornos para obtener los contratos del Metro en Panamá, obra que construyó junto a Odebrecht, y de la Ciudad Hospitalaria.

Continue Reading

Panamá

Diputada Zulay Rodríguez: El ministro de turismo de Panamá es un completo ausente en la reactivación económica

Published

on

By

La diputada del PRD, Zulay Rodríguez reiteró el llamado a ponerle fecha a la citación del administrador de la Autoridad de Turismo de Panamá, Iván Eskildsen para que responda un cuestionario de 30 preguntas sobre incentivos al turismo y Copa.

El pleno de la Asamblea Nacional ya aprobó la citación de Eskildsen, el 13 de abril de 2021, informó Yorlenne Morales en el diario Crítica.

La diputada sostuvo que el ministro de Turismo ha sido una persona completamente ausente en las políticas estatales que tienen que ver con la pandemia y la reactivación económica.

Como consecuencia, señaló la diputada, sectores como los hoteles, restaurantes, centros comerciales, y establecimientos han dejado de operar y hoy los empresarios están en la quiebra, que han cerrado sus negocios, porque no tienen acceso ni a créditos blandos, mientras los banqueros y los de las financieras han tenido acceso a $2 mil millones de dólares.

“Personas como los locutores, Djs, meseros, personal de hoteles, discotecas, taxistas, artesanos, vendedores al comercio, al por menor, y demás panameños que llevan el pan a su casa, hoy en día no tiene empleo, porque el ministro de Turismo ha sido una persona que ha sido un fracasado, ciego, sordo y mudo y solo le importa los grandes acuerdos que le brindan beneficios a los poderes económicos y a sus allegados”, expresó la diputada Zulay.

 

El administrador de Turismo, deberá responder preguntas como:

¿Cuánto paga Copa en dinero al Estado panameño por el uso exclusivo del Aeropuerto Internacional de Tocumen?

¿Hay realmente libre competencia y concurrencia entre líneas aéreas nacionales o internacionales en el Aeropuerto de Tocumen?

Si hay estadísticas para saber cuánto ha dejado de percibir el Estado por todos los beneficios fiscales otorgados por la Ley 80 del 8 de diciembre del 2012, entre otras.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.