Connect with us

Panamá

Flor Mizrachi: Siendo percibidos como un país poco transparente y muy corrupto, ¿cómo esperamos atraer inversión?

Published

on

Por Flor Mizrachi | Eco Tv

Panamá, 29 de enero de 2021.

VERGÜENZA. Ayer salieron dos índices internacionales en los que quedamos terrible. El primero es el índice de percepción de la corrupción, donde no solo no nos mantuvimos ni crecimos, sino que caímos 10 posiciones. De 101 a 111. Siendo percibidos como un país poco transparente y muy corrupto, ¿cómo esperamos atraer inversión? Es más que claro que no hay interés en atacar el problema. ¿O ustedes han visto interés del gobierno, o del Legislativo, en pasar las leyes que prometieron sobre transparencia y corrupción? ¿Algún compromiso con el reto con la transparencia? Nulo. Ellos están en otras cosas. Entre otras, creando autoridades de fomento de inversiones, duplicando funciones y burocracia, para eso sí están al día. Miren, la mejor muestra de por qué nos perciben como nos perciben es la nueva noticia de FCC. Los fiscales españoles encontraron en sus investigaciones que en solo 10 meses, entre 2012 y 2013, FCC pagó 41 millones en coimas para lograr beneficios con el estado panameño. Otra vez de afuera nos tenemos que enterar, porque aquí no sabemos ni cómo va la investigación ni en qué etapa están los juicios. No es posible que allá confiesen y aquí les anulemos la confesión. Por eso nos va como nos va.

REFERENCIA. Y el otro informe en el que salimos fatal fue en el del Lowy Institute of Australia. Puesto 92 de 98 en el ranking de desempeño Covid. Bueno, tener la cuarentena más estricta y ser el país con más contagios per cápita demuestra que algo mal estamos haciendo. A ver si esto sí los hace replantear la estrategia. Porque por donde vamos, no es. No es posible que Sucre siga repitiendo cual papagayo que somos un país de referencia. De referencia, sí, pero de la mala. Estamos en todas las listas que nadie quiere estar. ¿Cuánto nos va a costar tanta chambonería?

ANUNCIO DE UN ANUNCIO. Ahí salió Eskildsen diciendo que se reunió con Paco Sucre y con Ramón Martínez. Que revisaron la situación de los cercos, restaurantes y playas y que van a adelantar la reapertura de algunas actividades. Que la próxima semana nos avisan. Ojalá sea así. Y que también abran los fines de semana: ¿cómo se despejan los que trabajan de lunes a viernes? Pero nuevamente anuncian que van a anunciar. Anuncien y listo para que baje un poco la incertidumbre y la gente se pueda preparar. Que ellos improvisen no significa que todos podamos funcionar así.

CEGUERA. Por otro lado Asep anunció que reconsideró la medida sobre los cortes de energía eléctrica a clientes morosos, estableciendo ahora un límite hasta 400 kWh. La clase media está tan golpeada como la clase popular. Si el gobierno mandó a cerrar el país y la gente tuvo que dejar de trabajar, cómo pueden pagar la luz ahora? ¿Cómo? Hombre, pónganse serios.

CAPRICHOSO. El alcalde quiere gastarse 40 millones en un nuevo mercado del marisco, también en la cinta costera. 40 millones. ¿Dónde está el estudio de ese costo y de la necesidad? ¿Hasta cuándo este nivel de despilfarro mientras los ciudadanos reciben un bono que no alcanza? Si no tiene qué hacer con la plata, haga aceras, alcantarillados. ¿Pero otro mercado del marisco?

INCONSTITUCIONAL. El gobierno insiste en la ley única de seguridad, que busca tener una sola ley para todos los estamentos de seguridad. ¿Para qué sirve entonces el ministro de Seguridad, si él ya es el jefe de los tres estamentos? Y el comandante en jefe por ley es el presidente. ¿Qué más quieren? ¿O lo que quieren es meter más comisionados, a todos los que sobran, y seguir pagándoles? Más locales, más secretarias, abogados, asesores… Esto además fortalece el militarismo, revive las fuerzas armadas y viola la Constitución, que prohíbe los mandos unificados. Y para acabar, no resuelve el problema de la delincuencia. A qué juegan, ¿a GI Joe? Lo que sí debo decir es que me da entre risa y rabia oír al general retirado Rubén Darío Paredes hablar de que tienen que respetar la Constitución. ¿Él olvidó su pasado o qué?

DESCALABRO. Yo estoy indignada de ver la nula indignación ciudadana por el estado del Seguro Social. O sea, de esta situación no depende dizque la jubilación de nuestros hijos y nietos. Depende la nuestra, directamente la nuestra. El problema ya se desbordó. ¿Cómo no estamos pegando al grito al cielo porque el Seguro haga trámites manuales, tenga atrasos de hasta 80 meses para hacer las conciliaciones bancarias de los fondos de pensiones, tenga beneficiarios mayores de 120 años y menores de 15, tenga más de 100 mil asegurados que no se sabe cuándo se inscribieron, la morosidad no cuadre con los saldos de las cuentas por cobrar, haga licitaciones teniendo medicinas e insumos vencidos y acredite los fondos de unos programas a otros programas? El Seguro tiene un presupuesto anual de 5 mil millones. ¿Cómo esto no nos tiene exigiendo cuentas, cómo no estamos escandalizados de que los responsables de ese desgreño administrativo (que caería incluso en negligencia penal) sean los mismos que ahora vayan a encontrar las soluciones en una mesa, cuando la solución está en tener voluntad de poner orden? ¿Qué nos corre por las venas, cool aid?

RECORDERIS. Ayer fue el día de la protección de datos. Día clave para recordar la importancia de la privacidad de nuestra información, y para recordar también que en este país hay un ex presidente imputado por violar las comunicaciones de ciudadanos con una máquina comprada por el Estado que para acabar no aparece. Ah. Y que dice que para inhabilitarlo para correr tendrán que matarlo.

TARDANZA. Colombia ya suspendió, desde hoy y por 30 días, los vuelos desde y hacia Brasil por la evidencia de las nuevas cepas del Covid en ese país que ya la OPS dijo que llegaron aquí. ¿Y la decisión aquí, como para cuándo? Siendo el hub de las Américas, ¿qué esperan? Al menos para informarnos por qué sí o por qué no. Cada decisión tardía significa más muertes.

‘FRAGATAZO’. Ahí el Minsa anunció que abrió una investigación de oficio contra La Fragata porque claramente se veía gente comiendo, y que citó al dueño, que en efecto fue ayer a reunirse con Israel Cedeño. No informaron de cuánto será la multa, ni si incluye la reincidencia. No sé si ustedes le tienen esperanza al asunto. Yo se lo tendré cuando sepa si pagó la multa anterior, que en ese caso (porque hasta eso es discrecional) era de 5 mil dólares. Si pagaron ellos y todos los restaurantes pillados. Anuncian investigaciones y luego, no dicen más.

INCOHERENCIA. Ayer asumieron el mando los directores del Senan y de la Policía. El presidente les pidió garantizar los derechos humanos y mantener el orden. Le cayó el cuara, parece. Lo coherente, entonces, era que exigiera rendición de cuentas y sanciones para los responsables de estos abusos que se han dado. Pero eso no lo hizo. De hecho hizo todo lo contrario. Condecoró a Miranda. Miranda, que sale sin hacer ningún tipo de rendición de cuentas de una entidad absolutamente cuestionada por abusos y arbitrariedades sin consecuencias. Explíquenme el descaro.

DESATINO. Ayer cerraron el Parque Omar por fumigación. Ayer, jueves. No entiendo, ¿por qué no lo pudieron programar para el sábado o el domingo, días en los que la gente no podía ir? ¿Dónde dejaron el sentido común? En serio, cero lógica en las decisiones. Bultos.

SALUDITOS. Y los saluditos van para Maruja de Villalobos. Cada vez hay más evidencia que aboga por el regreso de las clases presenciales. ¿Cuándo va a pronunciarse al respecto y decir cómo están preparando las escuelas en agua y ventilación para ese momento? ¿O están esperando el último día para justificar los contratos directos? ¿Cuándo se va a pronunciar, antes o después de contarnos de la compra de zapatos para niños que ni iban a la escuela? Prohibido olvidar.

Y unos saluditos positivos a la junta comunal de San Francisco, que ya aprobó el reglamento para poder arrancar el proceso de la escogencia de las juntas locales en ese corregimiento. Muy bien, ahora les toca a los ciudadanos organizarse y hacer su parte.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Panamá

El comercio informal alcanza cifras record en Panamá durante la pandemia

Published

on

By

La crisis sanitaria del coronavirus ha provocado que miles de panameños ingresen al mercado laboral informal debido a que perdieron sus empleos o se mantienen con contratos suspendidos.

Actualmente 777 mil 162 personas tienen un empleo informal. En el último año la informalidad pasó de 44.9% al 52.8% provocado por la crisis sanitaria del coronavirus, informó Panamá América.

El Centro Nacional de Competitividad (CNC), señaló que el aumento del empleo informal genera efectos negativos como reducción de la recaudación fiscal, no contar con jubilación ni acceso a servicios y beneficios, no ser sujeto a crédito, aumento de los subsidios y baja productividad.

Agregó que para contrarrestar los efectos negativos se debe facilitar los trámites (pago de impuestos, registros y cuotas), adecuar costos y requisitos al tamaño de la empresa y concienciar a la población sobre los beneficios de ser un trabajador formal.

El empleo formal son todos los trabajo no agrícolas ya sea en el sector formal , informal o en hogares, durante un periodo determinado con los trabajadores no cuentan con contrato ni seguridad social, excluyendo los profesionales, administradores.

En los últimos 10 años (2010-2020), década en la cual se amplió el Canal de Panamá y hubo importantes inversiones en infraestructura, el 92% de los empleos creados fueron informales.

En esa época hubo millonarias inversiones en infraestructura y el salario promedio aumentó 90%, 92 de cada 100 empleos generados fueron informales, y los otros 8 fueron resultado de aumentos en la planilla estatal. De no haberse dado esos incrementos, el desempleo hoy sería 25%, no 18.5%. Más aún, entre el 2018 y 2019 (antes de la pandemia), 100% de los empleos generados fueron informales.’

Una de las principales características del entorno laboral panameño es que el país genera principalmente empleo informal, típicamente es estigmatizado como «buhoneros y extranjeros».

René Quevedo, empresario y experto en inserción laboral, explicó que 2 de cada 3 trabajadores es informal o funcionario. «Estamos ante un acelerado e insostenible proceso de precarización y estatización del empleo», agregó.

Aseguró que la covid-19 no «generó» empleo informal, sino que destruyó el empleo formal, lo cual tiene mucho más graves consecuencias económicas, fiscales y sociales, en momentos cuando debemos enfrentar la caída del 40% en los ingresos Caja del Seguro Social (CSS) y 27.9% en los ingresos fiscales, en medio de una precaria situación financiera de un Estado sobreendeudado, grave descapitalización del sector privado y complicadas perspectivas de reactivación de los 5 sectores que aportan 60% del empleo en el país.

Cada $1 de salario privado contribuye $0.23 a las finanzas del Estado (ISLR, Seguro Educativo, CSS), proveniente de actividades que aportan a la expansión de la economía. El salario del funcionario también, pero al ser el Estado el empleador, es «sacarse de un bolsillo para metérselo en el otro». Los informales por su parte aportan poco al financiamiento del funcionamiento estatal.

Para el economista Augusto García la informalidad ha ganado terreno por la políticas neoliberales que se implementan en el país desde hace 30 años, afectando actividades como la agricultura y la industria.

«La pandemia ha tenido un impacto sobre la informalidad y el mundo, por lo que considero que la informalidad está por encima del 55%», señaló.

Agregó que este tema nos afecta a todos y sobre todo al país porque no aporta a la economía nacional que tanto lo necesita en este momento de crisis.

El año pasado (2020) se perdieron 288 mil 951 empleos, los cuales, en una economía que genera unos 45 mil empleos anuales, llevará más de 6 años recuperar.

Sin embargo, la planilla estatal aumentó y el impacto laboral de la covid-19 lo está sufriendo el sector privado, que ha perdido 327 mil 340 empleos asalariados, agravando la contracción que inició en el 2013, cuando éstos representaban 53% de los empleos del país, para caer a 33% en el 2020, una reducción de 20 puntos en 7 años.

A la fecha se han reactivado más 140 mil contratos suspendidos de un total de 289 mil ,209 y 10 mil 664 empresas han reabierto de 20 mil 309, según datos de la Contraloría General.

No obstante, más de 18 mil personas han quedado cesantes durante esta pandemia, según registros del Ministerio de Trabajo.

Continue Reading

Panamá

Denuncian falta de independencia judicial en tribunales de Panamá tras cambio repentino de jueces en proceso contra Martinelli

Published

on

By

«No es normal, es inconstitucional y va en contra de las normas y convenios internacionales firmados por Panamá en materia de Derechos Humanos», calificó el abogado penalista, Sidney Sittón, el cambio de jueces repentino para el segundo juicio al expresidente Ricardo Martinelli, en el caso de los supuestos pinchazos.

Sittón añadió que es la primera vez que conoce de un cambio como este en Panamá.

«Hay un principio, usted tiene un juez natural, que es la persona que lo va a usted a juzgar y no puede ser que existiendo un Tribunal de Juicio, a pocas horas decida cambiarse el mismo, ¿en razón de qué? ¿por qué?, no han dado una explicación, ni la podrán dar, porque es un tema inconstitucional y que atenta contra las garantías constitucionales y es un tema que atenta también contra las reglas y principio del sistema adversarial y en consecuencia debe darse una explicación», dijo, según Panamá América.

El jurista defensor indicó que a su juicio solo un ente como la Corte Suprema de Justicia pudo haber hecho un acto como este o haberlo permitido. «Esto que se dio no es casual, en la vida las casualidades no existen», subrayó.

Añadió que el daño que se causa es incalculable porque nunca había existido un cambio «abrupto» y «atípico» como el que se ha dado con los jueces que tienen que conocer este caso, y eso es lo «censurable».

«La Corte Suprema de Justicia debe dar un paso al frente y explicar qué es lo que ha sucedido y que no nos venga con ese cuento de que cada juez tiene independencia en el desempeño de sus funciones, vamos a partir del hecho que ningún juez de la República llegó al cargo en atención a un concurso de oposición a méritos, todos llegaron por la puerta de la cocina de a dedo, esa es la verdad y por eso no existe independencia judicial», expresó.

Frente a esto, Sittón señaló que ningún ente internacional puede tomar en serio a la República de Panamá, «sabiendo que sus jueces y fiscales fueron nombrados de a dedo».’

«Nadie lo respeta, en el contexto internacional, cuando usted va a una argumentación o a un debate y dice Panamá, todo el mundo sabe, es un Estado salvaje, un Estado donde jueces y fiscales llegan de a dedo llegaron simplemente porque pegaron papeletas en la campaña política o porque simplemente son amigos, familiares o personas que le hacen favores a quienes los ponen en esos cargos, y es la triste realidad de nuestro sistema de justicia «, explicó.

Ante lo que ha sucedido, el jurista Sittón enfatizó que es evidente que se está ante una afectación de derechos en cuanto a este cambio repentino de jueces.

«Esta situación que se ha dado viola el derecho a defensa, el debido proceso legal y la estricta legalidad, y lo ha hecho la Segunda Oficina Judicial del Sistema Penal Acusatorio, la cual también responde a los magistrados, recuerden que allí todo el mundo llega de a dedo y ese es el problema que hay», puntualizó Sittón.

De forma clara, el penalista dijo que frente a los concursos que se dice que se van a ser, «los jueces están en pánico, están temblando y no es extraño que algunos de ellos piense que si se cuadran, como se dice en buen panameño, piensan que van a tener el beneplácito para quedarse en el puesto, pero yo creo que es lo contrario».

En tanto, Alfredo Vallarino, presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Panamá, señaló que «en Panamá se pasan por las vestiduras un tribunal previamente establecido», aludiendo al caso de Martinelli.

Continue Reading

Panamá

Ministerio Público de Costa Rica solicitó prisión preventiva para empresarios y funcionarios públicos por el «Caso Cochinilla»

Published

on

By

El Ministerio Público de Costa Rica informó el viernes 18 de junio que solicitó un año de prisión preventiva contra 14 personas, entre empresarios y funcionarios públicos, sospechosos de conformar una red de corrupción para la adjudicación de contratos de obra pública vial.

La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) pidió al Juzgado Penal de Hacienda, en San José, un año de prisión preventiva contra 14 sospechosos, así como otras medidas no privativas de libertad contra los restantes 16 detenidos por este asunto que ha sido nombrado por las autoridades judiciales como Caso Cochinilla, informaron agencias.

La solicitud de prisión preventiva incluye a empresarios como Carlos Cerdas Araya, dueño de la constructora MECO, una de las firmas más fuertes en la región; y Mélida Solís, propietaria de la empresa H.Solís. Estas dos empresas han sido las principales contratistas del Estado costarricense en los últimos años. También requirieron prisión preventiva para el gerente general de la empresa Constructora Herrera, William Herrera; el presidente de Ingeniería Técnica de Proyectos de la empresa ITP, Óscar Martínez Martínez, y otras 5 personas ligadas a empresas.

Asimismo, el Ministerio Público pidió prisión preventiva para funcionarios del Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI), órgano encargado de adjudicar obras y que forma parte del Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Entre estas personas están la directora de Proveeduría, Carmen Madrigal Rímola, y otros funcionarios de apellidos Mora Obando, Carmona Rivas, y Fallas Zúñiga, así como para el exgerente financiero de la entidad Carlos Solís Murillo.

«La petición de las medidas se fundamentó con base en la probabilidad de la autoría de cada una de las personas implicadas, así como los peligros procesales existentes, los cuales, son peligro de fuga, de obstaculización de la investigación y continuidad delictiva», explicó la Fiscalía en un comunicado.

La audiencia de medidas cautelares comenzó el 15 de junio y continua, pues la cantidad de delitos y de personas involucradas ha hecho que el asunto se extienda por varios días, mientras que quienes están bajo sospecha permanecen en detención.

El 14 de junio, la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) llevaron a cabo 57 allanamientos y detuvieron a 30 sospechosos de haber conformado una red de corrupción en la adjudicación de contratos de construcción y mantenimiento de infraestructura vial.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.